展期算不算违约？

近期地产债频繁出现展期新闻，这个东西其实对大部分人，包括专业投资人都挺迷惑的，这玩意到底算不算违约？

用白话就是，你都还不上钱了，那还不算违约啊？只不过是为了三方的体面，好听一点，把这个词给转换了。（框架：语言弱化与词性漂移）

1）公司方面，自己可能不算触发违约，也不用发布明确的公告，让媒体困惑，降低了舆情传播力

2）投资人方面，当然有一部分投资人是被控盘的，也避免了被上一级领导考核问责的压力，毕竟这个钱还是还的，公司规定里面是对违约债的规定，这个暂时还不是违约

3）从大菊观上说，降低了我国的债券违约率，以及总的坏账率，要不然我们的坏账率可能已经翻三倍了，这对防范了账面金融风险，做出了巨大贡献，宇宙最大房企的债务问题，仅仅是个别风险。

虽然现在，缩圈的民企地产已经不超过5个了，维权交房的普通群众已经都能从北京排到燕郊了。

有人会说现实中、商业中就是利益为大，为了大菊观无可厚非，不必在乎虚无缥缈的规则，稳定第一，稳定第一。

但是大家怕的是，嘴上说的稳定第一，心里想的是老乡别跑。

这种说话方式，在1984里面叫做newspeak，中文有很多类似的词，比如叫语言腐败。礼崩乐坏，就是从频繁的语言腐败开始，在这个过程中，多方参与主体逐步的变成了“实用主义”，为了面子、好听，抛弃了组织建立之初的信仰、教条、合法性。

司马晋家得国不正，后世基本上没办法哪怕是表面声称以忠治国作为核心价值观，人人皆说，建国之主可篡位，我为何不可篡位？这样的争斗贯穿了整个司马晋朝。

斯大林放弃了原始社会主义的理念，肉体驱逐了一大部分国际派，每一届领导班子都以推翻上一届领导班子为乐，以民族主义立国，把各国的社会主义支持者逼上了死角。

展期不算违约，改编不是乱编，无症状不是确诊。

令人失望的是，看到这些为了稳定第一做出的一系列短期行为，在中长期在不断的伤害债券市场赖以生存的基础。

但庆幸的是，林肯说过，你可以在所有的时间欺骗一部分人，也可以在一部分时间欺骗所有人，但是你不可能在所有时间里欺骗所有人。

大家可以用脚投票，告别AAA。

今年是中国信用债过去7年最差的1年，但是却是未来10年最好的一年，且行且珍惜。